Существует старинная притча, как то ли американский, то ли европейский мэр, прочитав записку, где было всего три слова, тут же подал в отставку. Вопрос: что это были за слова? Правильный ответ: «Нам всё известно!». Это к тому, что мы, журналисты, часто что-то узнаем первыми. В итоге – нам «прилетает». Однако справедливость – всегда в итоге торжествует!
Какие претензии, сэр?
К Виктору Иванову, занимающего пост главы Лысковского муниципального округа с 12 ноября 2020 года, за 4 года накопилась масса претензий, о которых регулярно сигнализировали общественные активисты. Мы же ретранслировали эти сигналы, придавая им публичность. Тем не менее, г-н Иванов, вместо того, что бы исправлять ошибки всячески пытался заткнуть рот местным «правдорубам» и независимым СМИ, подавал на них (и на нас) в суд. Но теперь, как минимум ему не до судов со СМИ, а как максимум – как бы его самого не осудили…
Стало известно: пару недель назад Иванов был вызван «на ковер» в областное правительство. Видимо, в связи с темой утраты доверия. Он попытался было упросить региональное начальство сохранить его в кресле главного районного начальника хотя бы до результатов конкурса нового главы, но «выторговал» себе лишь отпуск, в который ушел и более из него на должность не вернется. О чем может свидетельствовать факт, что обязанности главы муниципалитета в его отсутствие выполняет не кто-либо из его замов, а начальник отдела взаимодействия с городскими округами министерства внутренней региональной и муниципальной политики Нижегородской области Александр Кочмарев. А что касается г-на Иванова, то не удивимся, если, едва покинув должность, он сам рискует стать фигурантом уголовного дела. По крайней мере, местные активисты (кстати, сами бывшие ОБЭПовцы) о таком раскладе говорят.
Блокадная Заволга
Но что «утянуло на дно» ретивого бывшего сотрудника МВД, который начал трудовой путь с должности милиционера патрульно-постовой службы Лысковского РОВД, был начальником Лысковского, Княгининского РОВД, работал замглавы администрации Сарова, откуда и возвратился в родное Лысково?
В редакцию нашей газеты поступило письмо, адресованное Приволжскому транспортному прокурору. В нем утверждалось, что нормальному перемещению граждан через Волгу из села Макарьево в город Лысково и обратно мешали «действия главы МСУ Иванова В. И. и его родственника директора МАУ Благоустройство
Иванова A. B.».
Далее автор конкретизировал, что это были за действия. Речь шла о выделении в 2021 году областным правительством денег на приобретение для района судна на воздушной подушке, для доставки граждан района с левого (Макарьево и ряд других населенных пунктов) на правый (р. ц. Лысково) берег Волги.
«Осенью 2021 года, согласно 44 ФЗ РФ, администрация Лысковского муниципального округа на электронной площадке разыграла конкурс на приобретение пассажирского водного транспортного средства на воздушной подушке. Победителем стал ООО из г. Кемерово.
В декабре 2021 года, после очередного скандального разговора с жителями Макарьево, которые попросили ускорить процедуру закупки транспортного средства, Администрация Лысковского муниципального округа …расторгла контракт с победителем первого конкурса ООО из г. Кемерово.
Возвращенные денежные средства были «учтены в бюджете 2022 года как муниципальные и направлены на расчетный счет МУП Благоустройство». Весною 2022 года, в нарушение антимонопольного законодательства, вместо 44 ФЗ РФ, торги провели по 223 ФЗ РФ, уже МУП Благоустройство Лысковского округа на электронной площадке (!) разыграла конкурс на приобретение пассажирского водного транспортного средства на воздушной подушке. Победителем стало ООО из Н. Новгорода.
Осенью 2022 года (свыше одного года после получения денежных средств на расчетный счет МУП), после очередной жалобы населения сел Заволги, проведена проверка организации переправы через реку Волга транспортной прокуратурой. В результате вспыли факты, что закупленное на деньги регионального бюджета водное транспортное средство на воздушной подушке является ненадлежащим для пассажирских перевозок, а спасательным средство МЧС. В итоге судно было поставлено в гараж. Тем временем нормальная деятельность пассажирской переправы через реку Волга в зимнее и весеннее время года отсутствовала».
Иванова – нет, проблемы не решены
Нам пока неизвестно как на письмо отреагировали в транспортной прокуратуре. Зато известно, какая претензия в итоге стала роковой для главы МСУ Лысковского округа Иванова. По поступившей к нам информации, выделенные областным правительством на покупку судна на воздушной подушке миллионы рублей почти целый год пролежали неподвижно на депозите заместителя главы администрации округа. Тем временем чиновники получали с них… дивиденды вместо того, чтобы потратить средства целевым образом – на покупку жизненно необходимого гражданам округа пассажирского транспортного средства! И тут уже просматривается не только превышение полномочий. Видимо, пришло время за это ответить. Как и за многое другое. Ну а сменщикам Иванова достается сложное наследство – проблему транспортной блокады всё равно придется преодолевать!
Получается, в наше время общественные сигналы, подкрепленные публикациями в СМИ всё же остаются мощным оружием!
Ефим БРИККЕГОЛЬЦ
Кстати, любопытно поступил новый самарский губернатор Вячеслав Федорищев, который решил создать комитет по обеспечению антикоррупционной деятельности, куда всякий желающий может сигнализировать о нарушении законодательства со стороны органов власти региона. То есть, фактически, при правительстве официально создан комитет по приему жалоб (или доносов – как кому больше нравится). Хорошо забытое старое?